Se incluyeron 261 pacientes, con una edad promedio de 60 años (IQR 49-69), el 79% fueron hombres, el 86% de los pacientes tenían FEVI severamente reducida, y el 82% se encontraban en clase funcional por NYHA II-III. El grupo de titulación fueron 173 vs 88 pacientes del segundo grupo. El grupo de titulación tuvo un incremento significativo en el uso, así como las dosis de la medicación con respecto al control y mayor uso de ARNi (17 vs 47%).
El tiempo medio de seguimiento fueron 7 meses (IQR 4-12), la severidad al inicio de la IMS no tuvo diferencias significativas. En el seguimiento se observó una disminución significativa en la severidad de la IMS en el grupo de titulación (la IMS grave pasó del 38% al inicio al 12% en el seguimiento, moderada del 34% al 57% y leve del 28% al 31%; P= <0,001), mientras que los cambios en el grupo de control no fueron significativos (P=0,516). En el análisis de regresión logística univariable, la titulación ascendente de GDMT se asoció significativamente con la reducción de la gravedad de la IMS en comparación con los pacientes sin titulación adicional de GDMT [odds ratio (OR) 2,35; IC del 95%: 1,30-4,25; P=0,005]. Los resultados se mantuvieron prácticamente sin cambios tras el ajuste multivariable para un modelo de factores de confusión clínicos (OR adj. 2,91; IC del 95%: 1,34-6,32; P=0,007).
Dentro de las opciones farmacológicas, el uso de ARNI fue el único que se asoció con una reducción fuerte independiente de la IMS (OR 1.41, 85% IC 1.10-1.81, P=0.007), las demás terapias demostraron un efecto benéfico cuando se utilizaron en combinación.
Los pacientes con titulación de GDMT mostraron una mejora en la FEVI, así como una reducción de LVEDV, LVESV, volumen de Aurícula izquierda (AI), gravedad de Insuficiencia tricúspide y PASP (P, 0,001 para todos). Además, los pacientes con mejoría consecutiva de la gravedad de la IMS mostraron una reducción significativamente mayor del volumen de IA [diferencia de medias −7,5 ml, IC del 95 % −14,7–(−0,4); P=0,040] y PASP [diferencia de medias −5,8 mmHg, IC del 95 % −11,2–(−0,5), P=0,034], así como una mayor mejora de la FEVI (diferencia de medias del 3,2 %, IC del 95 % 0,3–6,1, P =0,033). También se presentó una disminución significativa en los niveles de NT-proBNP con una diferencia de [-996 pg/mL, IC 95%-1955-(-37), P=0,042] a favor de los pacientes con una titulación de GDMT. La clase funcional de la NYHA mejoró significativamente para los pacientes con titulación de GDMT (P=0,010) en comparación con los pacientes ya titulados.
Figura 1. Editada del artículo original. Diagrama de Sankey que muestra la evolución longitudinal de la severidad IMS desde el inicio hasta el seguimiento, de acuerdo con el grupo de intervención.