• Jorge A. Landazabal , Fellow de Cardiología
    • Progama Universidad del Rosario 2021 – 2023
    • Especialista en Medicina Interna Universidad del Rosario
    • La Cardio – Fundación Cardioinfantil 

 

    Avalado por:
  • Dr. Carlos Ortiz, Cardiólogo

 

Implantable loop recorder detection of atrial fibrillation to prevent stroke (The LOOP Study): a randomised controlled trial.

La fibrilación auricular (FA) es la arritmia más frecuente en la población adulta, presentándose en alrededor del 4% de los mayores de 60 años; el accidente cerebrovascular (ACV) es 5 veces mayor en esta población y el 30% de los ACV descritos como criptogénicos pudieran estar relacionados a FA no detectada.

La recomendación de las guías para detección de FA es la identificación de pulso irregular o trazo de electrocardiograma (ECG) para mayores de 65 años, en los pacientes de alto riesgo se debe hacer una búsqueda intensificada, y es necesario identificar a los pacientes asintomáticos; dentro de los métodos usados esta la monitorización continua ILR (implantable loop recorder). Este ensayo busca describir si la ILR para detectar FA subclínica y el inicio de anticoagulante previene ACV en pacientes de alto riesgo.

Metodología

Ensayo clínico aleatorizado con relación 1:3 (ILR vs grupo control), controlado, multicéntrico no cegado en cuatro centros de Dinamarca. 6004 pacientes con media de edad 74.7 años, 47% fueron mujeres, tuvieron al menos una de las siguientes condiciones: hipertensión, diabetes mellitus, ACV previo o falla cardíaca y se excluyeron FA previa, presencia de marcapaso, terapia anticoagulante o contraindicación para la misma; se asignaron 1501 pacientes(25%) a ILR y 4503 (75%) al grupo control. Una vez se identificó la FA en el ILR mayor de 6 minutos de duración o en el seguimiento habitual de ECG del grupo control, se inició anticoagulación según criterio médico, evaluando como desenlace primario, ACV isquémico o embolismo arterial sistémico y desenlace secundario, la combinación de desenlace primario con muerte cardiovascular o muerte de cualquier causa; otros desenlaces incluidos fueron diagnóstico de FA, inicio de anticoagulación y sangrado mayor (criterios ISHT). El seguimiento promedio fue de 64.5 meses, el análisis estadístico se realizó al momento del primer evento, con poder de 80% para detectar diferencia de 35% entre los grupos.

Previous
Next

Resultados

La FA fue diagnosticada en 31.8% en grupo ILR vs 12.2% grupo control con HR 3.17 (IC 95% 2.81-3.59), iniciándose anticoagulación en grupo intervención 29.7% vs 13.1% HR 2.72 (IC 95% 2.41-3.08); el 4.6% de los pacientes que habían iniciado anticoagulación la suspendieron (5.8% ILR vs 3.6%).

El desenlace primario fue de 4.5% grupo ILR vs 5.6%, HR 0.8 (IC 95% 0.61-1.05), muerte cardiovascular 2.9% en ILR vs 3.5%, HR 0.83 (IC 95% 0.59-1.16) y muerte por cualquier causa 11.2% ILR vs 11.3%, HR 1.0. Ocurrió sangrado mayor 4.3% en ILR vs 3.5%, HR 1.26 (IC 95% 0.95-1.69) y ACV hemorrágico 0.8% en los 2 grupos.

Discusión

La ILR aumentó 3 veces la capacidad de diagnosticar FA subclínica e inicio de anticoagulación sin incremento estadístico de sangrado mayor, pero no mostró disminución significativa en el riesgo de ACV isquémico o embolismo sistémico con relación a lo documentado en estudios previos (SCREEN-AF, REHEARSE-AF) sin poder establecer beneficio en desenlaces fuertes de ACV y mortalidad. Esto permite considerar si hay realmente beneficio al iniciar anticoagulación con tiempos cortos de detección de FA, ya que lo observado en análisis post hoc de ASSERT trial mostró incremento del riesgo de ACV, pero en registros mayores de 23.5 horas.

Conclusión

Considero relevante en la práctica clínica el uso de ILR para diagnosticar la FA subclínica en población con alto riesgo; sin embargo, no hay suficiente evidencia que favorezca la anticoagulación generalizada en este grupo de pacientes por lo que es necesario individualizar los casos ( riesgo de sangrado/beneficio ) y definir con estudios posteriores la asociación del tiempo de FA subclínica con eventos embólicos.

Compartir

Otros artículos

Dr. Alberto Navarro

Jefe de Fellows de Cardiología

¡Nuevo!

04/27/2022

Nissen S, Lincoff M, Wolski K, Ballantyne C, Kastelein J, Ridker P, et al.

Association Between Achieved ω-3 Fatty Acid Levels and Major Adverse Cardiovascular Outcomes in Patients With High Cardiovascular Risk. A Secondary Analysis of the STRENGTH Trial

JAMA Cardiol. 2021; May 16.

Dr. Jonathan Patiño

Fellow de Cardiología

¡Nuevo!

04/24/2022

Bhatt DL, Szarek M, Steg PG, Cannon CP, Leiter LA, McGuire DK, et al.

Sotaglifozin in Patients with Diabetes and Recent Worsening Heart Failure.

N Engl J Med. 2021 Jan 14. doi: 10.1056/NEJMoa2030183.
Pedir cita